Нехорошо, конечно, однако...

*

Готовьте камни, которые сейчас можно будет в меня бросать.

Прочитал материал в news.israelinfo.ru:

Около 1:00 ночи в холонскую больницу «Вольфсон» доставили 17-летнего подростка из Бат-Яма с огнестрельным ранением средней тяжести. Врачи приемного отделения вызвали полицию, и молодой человек рассказал, что в него стрелял сосед.

Согласно рассказу пострадавшего, он сидел в общественном сквере на улице Мохрей Сигариот в Бат-Яме с двумя друзьями, и вдруг из соседнего дома вышел мужчина с пистолетом, подошел к подросткам и выстрелил. Со слов потерпевшего, мужчина открыл огонь без предупреждения.

Молодой человек предполагает, что они слишком шумели и мешали спать соседям. Стрелявший ему не знаком. Полиция начала сбор свидетельских показаний и розыски стрелка.

Обратите внимание: подстреленный вьюнош "предполагает, что они слишком шумели и мешали спать соседям". То есть, прекрасно все понимал, но был уверен, что ничего ему за это не будет. А у мужика нервы не выдержали.

Мужик, безусловно, не прав. Нехорошо стрелять по мирным жителям. Просто плохо и преступно. Но... может быть, я один такой, которому уже много-много раз приходила в вечернее или ночное время суток мысль "как жаль, что у меня нет воздушки"?

По идее, эти вещи должна регулировать полиция. Но она этого делать не будет - проверено. Стоит ли удивляться, что и в этих делах граждане берут наведение порядка в свои руки?

Комментарии

Аватар пользователя Миша

Абсолютно с Вами согласен!

Аватар пользователя vbm

По идее, эти вещи должна регулировать полиция. Но она этого делать не будет - проверено. Стоит ли удивляться, что и в этих делах граждане берут наведение порядка в свои руки?

ПО ИДЕЕ ИЛИ ПО ЗАКОНУ?
А это, как в Одессе говорят:"Две бооольшие разницы", во - первых, и,
во - вторых, противозаконные действия и брать в свои руки наведение порядка - см. п.1

2vbm: по закону. Но не делает. Дальше - какие варианты?

Аватар пользователя Dimmel

А в моём городе, не поскупились на частную охранную фирму. Ргзко пропали бомжи и алкоголики из парков, ночью - тишина и порядок...

Аватар пользователя YAK

Я здесь на стороне закона. Который, если даже формально прописан, но если не работает, то не существует. А значит пострадавшая сторона, т.е., в моем представлении, несчастный невыспанный мужик должен прописать закон имеющимися у него средствами. Если бы у меня были таковые, я бы повыдирал спицы мотоциклисту, среди ночи на полном газу гарцующему взад и вперед по нашей улице. И еще кое-что кое-кому.

Похоже, в народе царит редкое единодушие :)

Погодите, господа, щас я это единодушие шпорчу. Лично я многих "повбывав бы" - и тех, о ком речь тут, и велосипедистов, ездящих по дорогам, и преподавателей, заявляющих, что нифъаль всегда является пассивом от пааля. И про каждого из них могу обосновать, за что. Но ни про кого из них я не позволю себе сказать, что он "прекрасно все понимал, но был уверен, что ничего ему за это не будет". Даже если он и понимает, ему даже в страшном сне не должно присниться, что ему за его грех придет смертная казнь. Я помню, что "повбывав бы" - это всего лишь гипербола.

Вот так всегда: пришел поручик Ржевский vcohen...
Понятно, что никто не говорит о том, что стрелять по-настоящему - это хорошо. Просто нельзя, когда государство годами не замечает проблемы. рано или поздно кто-то выстрелит. Про велосипедистов, кстати, это тоже в полной мере справедливо: я не верю, что нашлось бы много идиотов, которые стали бы ездить по шоссе, если бы у нас была мало-мальски развитая система велосипедных дорожек, по которым можно доехать из пункта А в пункт Б. Каждый раз, когда я вынужден выезжать на квиш, я прекрасно понимаю, что я сильно рискую. Выбора нет.

Да, велосипедист действительно понимает, что может не доехать. К сожалению, здесь обратная ситуация - он не понимает, что еще кто-нибудь, кто попадется ему на дороге, может не доехать вместе с ним.

Это совершенно не отвечает на вопрос "что делать". Очень просто сказать: "не покупать велосипедов". Не менее просто сказать "запретить автомобили". И то, и другое не является решением.

Ну, кажется, мне удалось отвести стрелки от несчастных ночных буянов...

Переведя его на полчища субароидов, давящих без разбору самих себя, пешеходов и велосипедистов. Хотя на самом деле, все это - одно и то же: израильское раздолбайство и привычка не обращать никакого внимания на тех, кто рядом.

Где это я переводил стрелки на субароидов? Понятно, что виноватые находятся где-то наверху, в том числе в системе просвещения. Просто тут настолько дружно зазвучали голоса за самосуд, что мне на секунду запахло уличными стычками в стиле недавних событий в Акко и захотелось это остановить.

Я достаточно хорошо знаком с "выступавшими", чтобы быть уверен, что никто из них на самосуд, тем более, с огнестрелом, не пойдет. А стрелки мог и я перевести - у нас ведь ДИАлог.

Лично против выступавших я ничего не имею. И верю, что ты бы мог бы и сам бы перевести стрелки. И даже могу от себя добавить, что это даже было бы и не обязательно, если бы твой блог никто не читал.

Аватар пользователя vbm

lugovsa on Октябрь 15, 2008 1:39 пп

2vbm: по закону. Но не делает. Дальше - какие варианты?

Теоретически - обычно принятые мероприятия в странах с устоявшейся демократией и развитым гражданским обществом (депутатские запросы, паламентские расследования, лоббирование поправок к неработающим законам, митинги, демонстрации и др.)

Практически - НЕ ЗНАЮ.

Знаю только, что полностью СОГЛАСЕН с

vcohen on Октябрь 15, 2008 10:02 пп

...Просто тут настолько дружно зазвучали голоса за самосуд, что мне на секунду запахло уличными стычками в стиле недавних событий в Акко и захотелось это остановить.

Поэтому, пока граждане не осознают, что ТОЛЬКО они - налогоплательщики могут потребовать и исполнения законов и наказания коррупционеров, жизнь будет итти не по ЗАКОНУ, а по ПОНЯТИЯМ.

Изменение же СОЗНАНИЯ - сами понимаете...

И вновь цитирую:

vcohen on Октябрь 15, 2008 10:02 пп

...Понятно, что виноватые находятся где-то наверху, в том числе в системе просвещения.

Аватар пользователя YAK

Зачем-то замешали в кучу каких-то виноватых на каком-то верху, невинных и практически бесшумных велосипедистов, практически бесшумных и маловредных, хотя и бухтящих что-то(хотя бы и ошибочно) про нифъаль-шмифаль, преподавателей с действительно вредными ночными шумельщиками, которые, фактически, не дав выспаться, приводят к появлению на дорогах невыспавшихся водителей, к появлению на упомянутых верхах невыспавшихся чиновников (Хас-ва-Халила),невыспавшихся (Халила-вэ-Хас) врачей, невыспавшихся(вообще страшно)офицеров у стратегических ракет и пр. Поэтому, в отношении ночных нарушителей тишины (исключая маленьких детей)должны применяться все доступные меры в следующем (по моему мнению) порядке: 1. Просьба прекратить, 2. Вторая просьба прекратить, 3. Предупреждение о применении оружия, 4. Выстрел в воздух, 5. Стрельба на поражение.
Если это(стрельба) помешает кому-то спать - см. п.1 и т.д. Верю, что после пары-тройки таких процедур действительно заработает закон и на какое-то время ночами будет тихо. Очень похоже, что в том пригороде Филадельфии (США), где я был в гостях, в свое время так и делалось. Сам видел и слышал,как приехав ночью, машины подъезжают к дому на малом газу и люди стараются не хлопать дверями и не говорить громко.

Новые комментарии