Русский мужской род на -а

Традиционно в учебниках написано, что лишь очень ограниченное число русских имен существительных мужского рода  относятся к первому склонению (на -а): папа, староста, мужчина, слуга, воевода, юноша, кожемяка и, пожалуй, все. При этом как-то повсеместно игнорируется, что практически все мужские имена в современном русском языке имеют форму на -а, причем именно эта форма является наиболее частотной: Витя, Ваня, Саша, Миша и так далее.

Я не знаю, каково происхождение этой формы. Можно говорить о нескольких возможностях. Во-первых, бросается в глаза смешение форм на -а с параллельными формами на -о в русском и некоторых других славянских языках: Данило-Данила, др-русск. Твердило-Твердила, др-русск. Жирило-Жирила, болгарские имена типа Димо при русских Дима. Похоже, что формы на -о продолжают звательный падеж первого склонения, в то время как формы на -а изначальны в значении именительного падежа. Тогда есть смысл говорить именно о древнем "именном" первом склонении мужского рода.

Во-вторых, мужские имена на -а могли получить поддержку со стороны греческих мужских имен на -ας, которые в большом количестве проникли в славянские языки вместе с христианством и которые последовательно оформлялись именно как имена на -а: Фома (Θωμας), Лука (Λουκας), Агриппа (Αγριππας) и т.д. С другой стороны, сам факт, что все они получили такое оформление, свидетельствует в пользу того, что славянские мужские имена на -а не были необычными для авторов старославянских переводов греческих текстов.

В любом случае странно, что такое большое количество "неправильных" существительных русского языка игнорируется большинством грамматик.