Подумалось

*

Вот интересно, если бы - чисто гипотетически - в 2001 году президентом Соединенных Штатов Америки был бы Барак Хуссейнович Обама, какие шаги были бы им предприняты после 11 сентября?

Комментарии

У нас еще есть шанс это увидеть, если 11 сентября повторится. Тьфу-тьфу, конечно.

Аватар пользователя leovat

Думаю что примерно такие же

Президенты слушают своих советников и военных
В такой момент не реагировать Америка не может.

А вобще им бы какой нибудь мега теракт не посмешал бы. Быстро бы пришло отрезаление от эйфории победы и ашлайот насчет мира с тсламскими фанатиками прошли бы

2vcohen: Ну да, действительно, тьфу-тьфу-тьфу!

2leovat: Вот в том-то и дело. Этот друг вовсю разносит порошок своего предшественника и всю его команду ровно за то, что любой вменяемый руководитель (в том числе, он сам - если он вменяем) делал бы в той ситуации. Некрасиво это очень.

Аватар пользователя leovat

Так политик же. Все они такие. Ну или почти все.

Взять хоть нашего Брауна. Сейчас мы переживаем еще один кризис морально-политический. Британия узнала что почти все ее депутаты жулики причем мелкие.

Больше всего их оказалось в правящей партии. Так вот одну свою партагеносиху Браун на весь мир отчитал мол ее поведение unacceptable а когда попались два его приближеных и стало попахивать отставкой кабинета то он про них сказал что что их поведение было в рамках правил ))))))))))

Все трое попались на одном и том же.
Подавали на компенсацию расходы на свои личные нужды в качестве расходов связаных с непосредственной деятельностью.

Кстати за то во всех странах сажают если очень много так подал.

2leovat:

Так политик же. Все они такие. Ну или почти все.

Так мне-то по барабану, что он - политик. Я - не политик. Раз врет, значит - неправ. Правда Барака Хуссейновича я не избирал, но тем не менее.

Аватар пользователя самуил

leovat: "Сейчас мы переживаем еще один кризис морально-политический..."
Ни фига себе - кризис. Я так, снаружи глядя, умилился чистотой британских нравов. Ведь, если я правильно понял, ЗАКОНОВ НИКТО НЕ НАРУШАЛ (!), липовых чеков не подкладывал. Просто то, что делалось в рамках закона, общественность сочла некрасивым, неэтичным. И тут же - ПОЛИТИЧЕСКИЙ кризис в партиях, отставка спикера, угроза досрочных выборов... Да у нас о расходах депутатов и чиновников НЕ ЗНАЕТ НИКТО, а если узнают, что расходы на отпуск пошли по статье "представительские расходы" - всё правильно, значит не лох. Да что у нас, вон в "европейском" Израиле (который я очень люблю) более высокого ранга политики обвиняются не в неэтичном поведении, а в прямом криминале - и кто куда добровольно досрочно уходит? Так что, по-моему, то, что в Англии, не "морально-политический кризис", а "морально-политический ТРИУМФ". Без шуток.

Аватар пользователя leovat

2самуил

Не совсем правильно выпоняли.
Есть четкие правила которые говорят какие расходы можно подавать а какие нет.

Если бы поданные расходы были кошерными кризиса бы не было.

Депутатам разрешается иметьвторой дом еслион живет далеко от парламента и расходы связаные с этим компенсируются. Скажем если у него канализация забилась или воды в ванной нет.

Также компенсируется процент по выплате машканты за это второе жилье.

однако такие вещи как бассейн,домашний кинозал за тысячи фунтов, корм для любимой собаки это есть те расходы которые связаные с депутатской деятельностью.

Некоторые депутаты покупали жтлье требующеее ремонта. Делали супер дорогой ремонт за гос. счет ипотом продавали уже дороже и разницу клали себе. Потом покупали новый дом и опять все по новой.

Некоторые закончив выплачивать ипотечную ссуду продолжали подавать мнимые проценты и получать компенсацию. Это уже чистой воды криминал.

Система была такая что позволяла легко воровать, но это не значит что можно воровать.
их поправлания были просто детским лепетом
Типа это не мы плохие воришка а система такая что давала нам бесприпятственно шалить.

Что касается спикера тоно не только прикрывал всех (ибо у самого тоже рыльце в пушку) но и препятствовал как мог обнародовать все это.

Если бы обычный человек сделал бы подобное причем в меньших суммах но уже предстал бы перед судом за мошенничество.

С депутатов же как с гуся вода.

Крометого поймали еще двух лордов которые за взятку обещали протолкнуть пару кое кому нужных законов. Члены палаты лордов это типа элита общества. Член палаты лордов не избирается. Это место наследуется по наследству. Это особая честь.

Короче сейчас вся Британия в шоке от моральнго разложения своих политических лидеров.

Да конечно масштабы коррупции не такие как в Украине , России или в Израиле но ни Россия ни Украина, ни Израиль не пытаются других учить жить. Чего не скажешь об самоуверенных англичанах.

Так что назвать все то, что происходит триумфом никак не могу.

Аватар пользователя leovat

Так мне-то по барабану, что он - политик. Я - не политик. Раз врет, значит - неправ. Правда Барака Хуссейновича я не избирал, но тем не менее.

Ты рассуждаешь как ученый.Типа есть некая абстрактная истина и БХ по ней неправ.

Но у политиков нет абстрактных истин. Их мышление конъюктурно. Есть понятие что есть правильно на данный момент.
Когда надо было готовиться к выборам то надо было критиковать Буша. Как например за Гуантаномо. Но когда пришел к валсти то понял что террористов надо гдето держать. одно дело безответственно трепаться о правах человека когда ты ни что не отвечаешь. А другое дело когда ты президент и каждый втой неверный шаг будет минусом для твоей власти.

Я уверен что и из Ирака он не выйдет. И если надо будет то и на Иран нападет.

Вобще те выборы что прошли в Америке были очень странные.в первые на моей памяти боролись не губернаторы а сенаторы. то естьне люди которые имеют практический опыт руководства штатом а парламентские балаболки, без практического опыта управления.

Причем это было как у демократов так и у республиканцев. Честно говоря уж отамерикосов я такого не ожидал

Да, насчет странности выборов - это точно.

Аватар пользователя аабрамов

За Барака голосовать я отказался, но против голосовать тоже рука не поднялась...

А критикует он не за удары и ввод войск в Афганистан, которые являлись общепризнанным ответом на 11 септ. а за полное игнорирование, этой войны, и развязывание новой, не поддерживаеммой ни кем и не нужной. Да и к тому же та же проблема: не достаточно войск введено, к "победе" не подготовились. Как результат - масса не нужных жертв и затратов, который можно было бы использовать на поправку дел внутри страны.

А из Ирака он выйдет если сможет. Провда, боюсь что так и не сможет... или бросит на самотек, и в итоге там вырастет новый Саддам. Тока шиит... и все мы будем иметь новый цурес, почище десятки СКАДов раз в 20 лет...

То, что написано Вами - вполне справедливо. Но (по крайней мере, судя по СМИ) Буша критикуют не за неграмотное ведение войны (собственно, в этом случае виноват вообще не он, а ребята из пятиугольного здания), а за общую агрессивность.

Что же касается Обамы - я понимаю, что еще может быть рано говорить, но все же: вот, прошли уже четыре месяца. И что он сделал? Он обещал две вещи: вывести страну из кризиса и вывести войска из Ирака. Я надеюсь (и желаю), чтобы из кризиса вы вышли - и поскорее. Но как-то Обама тут получается не при чем. Все (что известно мне, конечно), что он пока успел сделать - это очень много бла-бла-бла и некоторые новинки дипломатического этикета. Я не прав?

Аватар пользователя leovat

Из Ирака просто так как советы ушли из Афганистана уйти можно но тогда получится, что
сделали только хуже. Ибо квласти придут проиранские шиитские фанатики и в преспективе новые войны шиитов с сунитами, и тех и тех с курдами, дальнейшие усиление Ирана и в перспективе новые войны.

Уйти можно лишь будучи увереным что те кто у власти сейчас удержат страну. Но это прогнившие на коррупционеры, которые просто куют бабало пока есть возможность.
Вся властьдержится на американцах.То подобие армии или полиции что есть сейчас разбежится при первом шухере или перейдет на сторону шиитов бо у тех бабок больше.

Придя к власти и осознав все это Обама уже помалкиевает о выводе войск.

Что касается экономики, то в Америке влияние государства на экононмику довольно слабое. Вмешиваются лишь когда надо предотвратить кризис как мы видели ситуациюс поддержкой банков. При капитализме всегда бывают спады и подъемы и онипроисходят независимо от того кто есть у власти. Республиканцам не повезло чтона их правление пришелся кризис. Война в Ираке похоже их не очень то и заботила.

Обаме повезлона его правление придется выход из кризиса и это пойдет ему в актив.

В основном, согласен. Получается, очень просто: на лозунгах, состоящих из сплошной брехни, к власти в самой сильной стране планеты пришел новый президент. Честно говоря, это страшно.

Аватар пользователя Dmitry

читая conspiracy theories - может и 11 сентября не было б ;)

Ну что вы? Конечно же, оно было! Одиннадцатое сентября - это коварная операция сионистов, нацеленная на ре-колонизацию свободного исламского мира. А Осаму бин-Ладена на самом деле зовут Йешайау бен Роден, он - полковник Моссада. Или подполковник Шин-Бета - кто там этих сионистов поймет?

Новые комментарии