Борзометр "Мнения.заав.ру"

Читаю на mnenia.zahav.ru интересную аналитическую статью Б. Альтнера про то, что происходит между Россией и Европой. Про нефтегазовый шантаж, Косово, Абхазию и прочее. Статья нравится и я хочу ее отбложить. И вижу в нижней части заав-рушной страницы грозную надпись (кликабельно):

Ну и на фиг мне это счастье? Один шанс из ста, что они не поленятся и подадут в суд. Но он есть. Матерюсь и решаю не связываться.

На удачу прогугливаю пару фраз из статьи. И сразу выхожу на источник, из которого "Заав-ру" ее перепечатал. Почему перепечатал? ну, хотя бы потому, что в "Заав-ру" стоит дата публикации 1.09.2008, а в источнике - 27.08.2008. А так - все то же. Тот же автор, тот же текст. Только в "Руссобалте" не стоит полный запрет на использвоание материалов, а стоит нормальный здравый текст:

И поэтому к "Руссобалту" у меня в данном случае имеется полное уважение. И я с удовольствием ставлю на них ссылку - не жалко, раз все по-людски. А вот к заав-рушникам у меня полное фе и хрен им, а не ссылка.

А вообще, любопытно, как относится Нетикет и интернет-право к таким штучкам: "ресурс А" опубликовал некоторый материал под достаточно свободной лицензией, а "ресурс Б", воспользовавшись этой свободой, перепечатал материал у себя и оградил копирайтами так, что н6е подступишься. Вроде, это - не кража интеллектуальной собственности (лицензия А разрешала перепечатку), но как-то пахнет неприятно.

Саму статью, кстати, рекомендую почитать. ВОТ ОНА.