Фе!

*

Если кто случайно не в курсе, 11 ноября в Израиле муниципальные выборы. По этому поводу во всех городах уже месяца полтора ведется активная избирательная кампания. Избирательная кампания - всегда вещь приятная и денежная. У нас в маленьком Израиле - в особенности. Практически все оказываются при деле: кто-то листовки раздает, кто-то по телефону обзванивает, кто-то на избирательных участках сидит. Пустячок, вроде, а приятная прибавка к бюджету.

Я, например, к выборам пишу заказуху. Предвыборная заказуха - это такой псевдолитературный продукт, в котором заказчик представляется белым и пушистым, а другой стиральный порошок его политический конкурент - жадным, бездарным и беспринципным. Или просто опасным и требующим незамедлительных действий по самозащите в виде правильного голосования (помните, "голосуй, а то проиграешь"? У нас это выглядит так: "Голосуй за Пупкина, а то досы запретят маршрутки по субботам"). Картина, которая вырисовывается при прочтении заказухи, имеет примерно такое же отношение к реальной жизни, как реклама улыбающихся буренок на фоне живописных лугов и цветов к тем отходам молочного производства, из которых на самом деле изготавливается наш любимый йогурт. Что не удивительно, ибо реклама.

Поскольку реклама к выборам будет все равно, потому что на нее есть гигантский спрос, то я не вижу особых этических проблем в написании заказухи. Да, я знаю, что я пишу туфту. Но я всего лишь красиво упаковываю туфтовые факты, которые подсовывает мне заказчик, оборачивая их в некий удобочитаемый облик. Единственное мое всегдашнее требование к заказчикам - никогда и ни при каким условиях не подписывать написанную мной заказуху моим настоящим именем. Пусть рисуют под текстом любые имена на свой вкус, лишь бы не мое.

Поэтому я так офигел, наткнувшись в izrus.co.il на статью Александра Гольденштейна про выборы у нас в Петах-Тикве. По жанру и по стилю - стопроцентная заказуха, агитирующая за кандидата в мэры Геннадия Борщевского. Все написанное - чистая правда и одновременно полнейшая ложь, как и положено политической рекламе. Факты заботливо выдернуты из контекста, простираны, отбелены, ароматизированы и вставлены в новые красивые фантики. Я не собираюсь злоупотреблять вниманием своих читателей и препарировать статью с демонстрацией проделанных манипуляций, но доверять написанному в этой статье стоит не больше, чем сообщению о чудо-швабре, которая избавит вас от любых хлопот по наведению чистоты в доме. Поэтому я изумлен: вполне уважаемый мной Алекс Гольденштейн ака aristocrate опубликовал ЭТО и не постеснялся подписаться. Низачот, дорогой Аристократ! Либо за подпись нужно было брать по очень отдельному тарифу, либо йацата фрайер!

Комментарии

Аватар пользователя YAK

Являясь немножко шахматистом и не зная лично Алекса Гольденштейна, предполагаю лучшее. Что он просчитал ситуацию не на один ход, и заже не на два, а решил пожертвовать фишку (доброе имя в чьих-то глазах), имея в виду выиграть крупную рыбу или даже кого-то заматовать.

Теоретически, это возможно. Практически. я надеюсь, он на такое не пошел бы.

Аватар пользователя Sergey

OT:
Алекс, мне интересно ваше мнение как репититора:
можно ли натаскать студента/абитуриента с вакуумом в голове за три дня к экзамену?
Не вложить ему в голову какие-то знания -- это, естественно, за три дня невозможно, а именно зазубрить нужные ответы и сформировать условные рефлексы?

Я, собственно, по поводу Сары Пэйлин интересуюсь. Разумеется, предвыборные дебаты не экзамен, это еще хуже -- ко всем возможным вопросам не подготовишься, хотя основные темы, в принципе, известны.

Если еще не видели:
http://www.youtube.com/watch?v=npUMUASwaec

Говорят, можно. Меня лично сомневает.
Ролик - именно этот не видел, спасибо. Последний шедевр Сары, который до меня дошел, касался демократии в Газе. Не суть.

Новые комментарии