Рецензент

Мы готовим подборку статей с одной нашей конференции в один научный журнал, редактор которого выделяет для наших статей пару спецномеров. По идее, редактор имеет штат сотрудников, которые ведут всю работу с авторами. Но тут как-то так получилось, что редактор спихнул все это на нас. Решил устроить себе легкую жизнь. И вот сегодня ваш покорный слуга имел удовольствие сражаться с авторами статей и теми, кто эти статьи рецензирует. Один эпизод вношу в анналы:

Статья написана группой ученых из США и Японии. Рецензент - некий профессор из России. Несколько лет назад мы с ним пересекались на одной конференции, я его немножко водил по городу, поскольку ни местного языка, ни даже английского профессор не знал вообще. Читать текст по своей специальности еще мог с грехом пополам, но высказать фразу из трех слов - увы и ах.

Получаю рецензию. В вордовский файл вложены сканированные jpeg-и страниц статьи, на которым уважаемый профессор синей ручкой правит присланную статью. Всего 26 правок. Из них две по делу. Остальные 24 - "исправления" грамматических ошибок английского языка авторов-американцев. Вот скриншотик маленького фрагмента (кликабельно):

Кто знает по-аглицки, поймет. Остальным, боюсь, мне не объяснить.

Господи, за что мне такое?