Про кретинов и подлецов (писано в состоянии некоторого шока)

К посту про слово "идиот" пришло немало комментов, заставивших взглянуть на мир другими глазами.

Ну, хорошо, то, что "идиот" - это всего лишь "обычный человек, мирянин", я еще могу пережить. Я также спокойно воспринимаю факт о том, что подлец - этот то, кто рядом с тобой (подле). В конце концов, возлюблять ближнего своего - это чисто еврейские штучки, следовать которым остальной мир не обязан.

Но есть предел и моим нервам и выдержке. Когда (по наводке inbor) я открываю целую кучу словарей в поисках этимологии слова "кретин", и Фасмер, Черных, Random House Dictionary, The American Heritage Dictionary of the English Language, Online Etymology Dictionary и Клайн в один голос сообщают мне, что кретин - это всего лишь провансальское "христианин" (crestin, cretin), то что-то во мне надламывается и теряется вера в светлое будущее человечества.

Всем этим уважаемым авторам робко противостоит лишь один только Webster's Revised Unabridged Dictionary, стыдливо написавший "of uncertain origin" ("происхождение неизвестно"). Поскольку за этой фразой явственно видны неуклюжие потуги на политкорректность, я вынужденно принимаю точку зрения большинства.

И не нужно уверять меня, что развитие семантики шло по линии "христианин --> человек --> и это тоже человек" или про то, что это - реминисценция на "блаженны нищие духом"! Не утешайте, не надо. Как ни крути, а французы старого времени - все поголовно христиане. Это есть медицинский факт.

Какой жуткий мир, слушайте - это же кошмар! Тот, кто возле тебя - подлец, обычный человек - идиот, а единоверец-христианин - кретин... O tempora, o mores! Похоже, наш изращенный век не так уж и плох, если сравнивать его с прошлым.