Казус

*

(размышления неюриста на околоюридическую тематику)

Интересный, с моей точки зрения, казус возникает при рассмотрении дела неонацистов из Петах-Тиквы. Напомню кратко суть дела: восемь молодых репатриантов из СНГ со стажем проживания в Израиле порядка десяти лет обвиняются в том, что они создали неонацистскую ячейку, исписывали стены домов, синагоги, надгробия на кладбищах свастиками и нацистскими надписями, вламывались в синагоги, учиняя в них разгром, издевались и избивали наркоманов, иностранных рабочих, бомжей. Все это было густо приправлено нацистской риторикой и символикой и явно высказываемой ненавистью к евреям. Детки эти (16-21 год) документировали, как минимум, часть своих подвигов на видео, поэтому с доказательной базой, видимо, особых проблем у полиции не будет.
Итак, предположим, что полиция, как у нас иногда бывает, не врет, и все было именно так, как представляется. Имеет место факт создания нацистской ячейки, руководимой двумя лидерами, скажем, А. и Б. Остальные шестеро проходят по части эпизодов в менее активных ролях. Интрига состоит в том, что А. арестован, а вот Б. успел слинять в Россию. Видимо, степень ответственности А. и Б. примерно одинакова и больше, чем у остальных членов банды.
Будет суд, который, наверное, предъявит обвинения по:
- разжиганию расовой и национальной розни (формулировка моя, дилетантская, но что-то подобное в израильском законодательстве, насколько я знаю, есть);
- вандализм;
- незаконное проникновение (в синагоги) - как минимум, два эпизода;
- нанесение побоев - несколько эпизодов.
- незаконное владение оружием (винтовка М16 и взрывчатка);
- подготовка терактов.
По совокупности, судя по комментариям в прессе, этот список тянет на много лет. Вероятно, приговор не будет мягким, потому как ребяток нужно действительно наказать так, чтобы и другим неповадно было. ИМХО, правильно.
И вот, арестованный лидер А пойдет на длительную отсидку, мелкота - на сроки поменьше. Как быть с Б.? По совести, он виноват не меньше, чем А. и, соответственно, должен посидеть не меньше. Уж точно, больше, чем рядовые члены банды. Но он находится вне досягаемости израильского правосудия. Вот тут и начинаются нюансы.

В обществе и в Кнессете слышны голоса, призывающие к депортации нацистов.
По поводу депортации есть два существенных возражения: во-первых, наши "герои" приехали в Израиль в возрасте 6-10 лет, очевидно, не будучи тогда нацистами. Нацистами они стали потом, после многих лет в Израиле, после израильской школы, у некоторых - армии. Поэтому уместен вопрос о роли нашего израильского общества в том, что они стали тем, кем стали.
Во-вторых, совсем не факт, что Россия и другие страны СНГ, с территории которых они в свое время уехали, будут согласны принять их обратно. Соответствующих договоров не существует, мировой практики для таких случаях - вроде, тоже. Вариант из "Приключений итальянцев в России", когда беспаспортный итальянец болтается в самолете между Римом и Москвой и его нигде не выпускают, годится только для комедий. Но давайте сейчас оставим за скобками эти два момента. Предположим, что депортация технически возможна и рассмотрим варианты.
Применительно к арестованным членам банды, вариантов всего два: (а) они могут быть депортированы вместо отсидки, либо (б) депортированы после отсидки как часть полученного по суду наказания.
Если их депортируют после отсидки, то получится, что сбежавший Б. хорошо устроился: все отсидели, а он спокойно себе живет в России как самый обычный ее гражданин. Нехорошо и несправедливо, особенно, по отношению к самой мелкой шестерке из банды. Такая шестерка обычно находится в любой банде или бандочке. Например, пришел некий лопух с приятелем в малознакомую компанию, выпили, куда-то пошли, потом на кого-то напали, все били, он тоже ударил, потому как неудобно было выделяться. Получил некоторый срок. Понятно, он виноват, но вина его куда меньше вины сбежавшего Б. А наказание - больше. Значит, для восстановления справедливости Израиль должен требовать у России выдачи Б. Но Израиль этого делать не будет по целому ряду соображений. Во-первых, между нашими странами нет соответствующего соглашения. Во-вторых, в обеих странах есть законы, не разрешающие экстрадицию. В обеих странах при необходимости эти законы умеют обойти, но для этого требуется мощный стимул. Что могло бы послужить таким стимулом для России к выдаче Б.? Право не знаю, но Россия не делает добрые дела "за бесплатно". Захочет ли Израиль платить за этого шибздика запрошенную цену? Не думаю.
Допустим, захотят депортировать вместо тюремного заключения. Тогда внутри банды справедливость соблюдена. Но как-то не по-людски по отношению к тем, кого они избивали. Неправильно.
Гораздо спокойнее выглядит ситуация без депортации. Те, кого смогли задержать, сядут. Потом выйдут. В Израиле. Если захотят уехать - скатертью дорога: они свое отсидели. Ну, а беглый Б. так и будет числиться беглым. Такое случается. Если появится на территории Израиля, будет арестован и посажен. Не появится - черт с ним, мало что-ли, преступников всю жизнь в бегах были?
В общем-то, с любой стороны ситуация дурацкая. Вопрос лишь, как выбрать наименее дурацкий вариант из существующих.

Новые комментарии