Как злые сионисты разоряют простых палестинцев, а сайт mignews ворует статьи

Университетский профессор Джад Сабри рассказывает печальную повесть о том, как он похоронил собственные сбережения. Он вложил в тоннели 60 тысяч долларов. Через несколько месяцев владелец тоннеля сообщил ему, что его состояние на тоннелях раздулось и достигло полумиллиона долларов. Профессор так обрадовался, что велел вложить все деньги – и начальный капитал, и прибыль в расширение столь выгодного предприятия. Через неделю израильтяне разбомбили тоннель.

Я, разумеется, порицаю и осуждаю циничные злодеяния сионистов. Однако несколько моментов меня немного беспокоят.

Момент первый:
Университетский профессор делает инвестицию в преступный бизнес. Правда, не в проституцию и даже не в наркотики, а всего лишь в контрабанду. Как-то это не очень сочетается с обликом университетского профессора. ИМХО.

Момент второй:
Университетский профессор получает прибыль 1100 процентов за несколько месяцев. Неужто трудно было догадаться, что такая невероятно высокая прибыль сопряжена с невероятно высокими рисками? Какой же ты после этого профессор?

Момент третий (мелкий):
В Израиле университетский профессор, безусловно, может иметь сбережения на 60 тысяч долларов. Хотя собирать он их будет не один год, и вообще, это очень большая сумма. Обычно, человек (в том числе, университетский профессор) тратит большую часть того, что зарабатывает, а откладывает намного меньше. А вот в нищей (так принято считать) Газе вложение шестидесяти тысяч долларов в контексте статьи выглядит нормально.

Похожие истории про туннельный бизнес в Газе я слышал и раньше. Однако сайт mignews.com известен своим не самым педантичным отношением к информации. То, что появляется на этом сайте, лучше проверить. Результаты проверки тоже оказались небезынтересными.

У каждой информации есть источник. Если источник информации свой, редакция может его не указывать. Это не очень хорошо, но случается. В конце концов, если автор согласен работать с такой редакцией, то это - его выбор. Насколько я знаю, собственных корреспондентов у mignews нет. Поэтому материал совершенно точно откуда-то перепечатан. И очень странно видеть полное отсутствие ссылки на источник.

По опыту я знаю, что когда русскоязычные сайты перепечатывают информацию у других русскоязычных сайтов, то источник обычно указывается. Мало ли, кто-то прочитает, сообщит тем, у кого перепечатали, потом скандала не оберешься. Шансы на то, что перепечатка без ссылки будет замечена источником на другом языке, существенно меньше. Поэтому я начал с наиболее вероятных для mignews английского и иврита (однажды я у них видел перепечатку с испанского, но обычно они стараются обойтись без изысков).

Английское гугление дало результат в агентстве "Рейтер". Автор - Нидаль Аль-Муграби. "Университетский профессор" в оригинале назван "University teacher", что может означать все, что угодно, от действительно профессора до ассистента на лабораторных. Материал "Рейтер" был перепечатан один в один англоязычным сайтом израильской газеты hа-арец. С указанием источника. На ивритоязычном сайте hа-арец я статью не обнаружил.

Теперь вот думаю, откуда ж mignews статейку украл? Если бы из англоязычного источника, то University teacher, скорее всего, оказался бы "университетским преподавателем". Поскольку он - профессор, то я бы рискнул предположить, что сперли все-таки из ивритского источника (מרצה באוניברסיטה). А может, и нет.