Вопрос к общественности

*

Прочитал на "Седьмом канале":

Право Израиля на самооборону они назвали «эмоциональным вопросом». Израильские «чувства» были впервые поставлены под вопрос 39 лет тому назад, когда Лейла Халед из НФОП пыталась похитить самолет «Эль-Аль» 6 сентября 1979 года, следовавшего по маршруту Амстердам – Нью-Йорк. Ее сообщником был Патрик Аргуэлла из Никарагуа, член международной террористической группировки Карлоса, выкормыша КГБ. Израильский экипаж обезвредил террористов, и самолет благополучно приземлился в Лондоне.

Экипаж сдал английским властям тело Аргуэллы и Лейлу Халед в наручниках. Тогда британский МИД счел капитана экипажа чересчур эмоциональным. Через 24 часа британские власти хладнокровно выпустили террористу Халед, не предъявив ей никаких обвинений, хотя она была вооружена двумя гранатами и готовилась взорвать их в полете. Сочувственное отношение британских властей к международным террористам, ставящим под угрозу международные авиаперелеты, не изменилось по сей день.

Стал смотреть информацию об этом случае. Нашел много. Но во всех найденных источниках приводится немножко другая версия. Примерно такая (Я взял из довольно маргинального источника, но он ссылается на San Francisco Chronicle, а сама статья повторяется в Сети не один раз):

Год спустя, осенью 1970 года Лейла Халед - к тому времени уже перенесшая несколько пластических операций - попыталась вместе с одним из никарагуанских сандинистов захватить при вылете из Амстердама израильский авиалайнер, следовавший в Нью-Йорк. На этот раз ей не повезло: находившиеся на борту сотрудники спецслужб убили ее сообщника, а ее саму заковали в наручники и после прилета в Лондон передали английской полиции. Впрочем, за решеткой Лейла Халед задержалась не слишком надолго: менее чем через месяц ее обменяли на заложников, захваченных другими, более удачливыми авиапиратами.

Так я хочу понять: Лейлу Халед выпустили через 24 часа, не предъявив обвинений, как пишет "Седьмой канал". или через месяц в обмен на заложников, как пишут другие источники? Согласитесь, разница есть и немалая. За "Седьмым каналом" порой водится изменение информации в желаемом русле. Очень хочу знать, имеет ли это место в данной случае.

Заранее спасибо тем, кто подскажет.

Комментарии

Аватар пользователя YAK

За всеми источниками, по моему, "водится изменение информации в желаемом русле". Включая даже известную газету с красивым и за себя говорящим названием "Правда". Поэтому, представляется маловероятным получение настоящей полноценной информации об этой даме.Во избежание таких случаев пойманных террористов никому передавать не надо. В ближайшем сортире они должны быть смочены, причесаны, наманикюрены и пр. до состояния, исключающего дальнейшие с ними затруднения. Все равно отчеты Голдстоунов лучше не станут.

Это понятно - не спорю ни разу. Меня больше интересует данный конкретный случай.

Аватар пользователя Alexey Yuditsky

Цицирую:
אין בוויקיפדיה ערך בשם זה.

Алекс, поправь в ссылке апостроф. Твой блог заменил обычный апостроф на более красивый.

Ага, вот на гереш я действительно не посмотрел. Спасибо. Сейчас все поправлю.

Ну вот, и ивритская Вики тоже говорит об обмене через месяц. Похоже, "Седьмой канал" приврал.

Новые комментарии