Окружной суд Тель-Авива вынес суровый приговор молодому наркоману Денису Шацу, признанному виновным в четырех уличных ограблениях пенсионерок. Несмотря на то, что Шац признал свою вину и заключил сделку с правосудием, он приговорен к 11 годам тюремного заключения. Шац уже отсидел в тюрьме 40 месяцев за аналогичные преступления. Лечиться от наркомании он отказался, и спустя полгода после выхода на свободу вновь начал «промышлять» на улицах, отнимая сумочки у старушек.
Какое-то странное ощущение от приговора. С одной стороны, грабить старушек чертовски нехорошо, и дать за это срок совершенно справедливо. Тем более, рецидив. С другой стороны, за убийство (непреднамеренное, типа наезда на пешехода) порой дают 4 года. Как-то это непропорционально...
Комментарии
iwr (не проверено)
чт, 11/05/2009 - 22:30
Постоянная ссылка (Permalink)
Вы сравниваете действия,
Вы сравниваете действия, конечные результаты. Но ведь "преступность" намерения и потенциальная опасность - более важные факторы, чем само действие.
Эгил (не проверено)
пт, 11/06/2009 - 00:49
Постоянная ссылка (Permalink)
Если бы за намеренное давали
Если бы за намеренное давали соотвественно, было бы хорошо. А 4 года за случайное в смысле "без намерения причинить кому-либо какой-либо ущерб" - отнюдь не мало.
lugovsa (не проверено)
пт, 11/06/2009 - 03:16
Постоянная ссылка (Permalink)
Тоже верно.
Тоже верно.
iwr (не проверено)
пт, 11/06/2009 - 03:51
Постоянная ссылка (Permalink)
> Если бы за намеренное
> Если бы за намеренное давали соотвественно, было бы хорошо
За намеренное дают пожизненное, без вариантов.
Просто ведь пешехода задавить любой может, в наш век это, своего рода, техногенная катастрофа, коах эльён. А вот бабулек почём зря обижать не есть гут, про еще ФМД сказал.