Трибуна люду

Тимур Боярский
Monday, 09 October 2006

Когда-то я для себя сделал вывод, что все книги, которые издаются, читать не стоит. Во-первых, это физически невозможно, даже если больше ничем не заниматься и читать 24 часа в сутки. Во-вторых, многие книги не содержат в себе ничего нового. В третьих, большинство книг по своему качеству не дотягивают до того уровня, чтобы захотелось их прочесть.

Тимур Боярский
Saturday, 23 September 2006

Когда-то В.И Ленин сравнил царскую Россию с гнилой стеной, которую достаточно ткнуть пальцем и она развалится. Основания для такого утверждения у него были. Россия очень мало заботилась о государственной безопасности. Её законодательство было более чем либеральным.

Е.С. Сазонов, в 1905 году убивший министра внутренних дел России, не был царским судом приговорён к смертной казни, его приговорили к каторжным работам. Вера Засулич, которая в 1878 году совершила покушение на московского градоначальника Трепова, была оправдана судом присяжных.

Тимур Боярский
Tuesday, 19 September 2006

На скамеечке, стоящей под деревом, на главной улице города Петах Тиква сидел человек и продавал свою книгу. На обложке книги портреты Гитлера и Сталина, фамилия автора - В. Новаковский и название: «АНТИ Суворов: поиск истины. 120 вопросов писателю - историку В. Суворову».

Книгу я купил, спросив при этом у автора: «Вы историк?»

«В некоторой степени», ответил он. Вслух я ничего не сказал, но про себя подумал: чтобы возражать Виктору Суворову, нужно быть историком в очень высокой степени. Должен признаться, что на антисуворовские грабли я наступил дважды. Первый раз я увидел в магазине книгу, которую принял за новый роман Суворова, во всяком случае, оформление было точно таким же, но когда я пришёл домой и надел очки, то увидел, что написал книгу не Суворов. На обложке было написано: «Виктор Суровов. Ледокол 2». Всего-то две буквы переставлены, но оказывается и таким нехитрым способом можно купить лоха, а лох купит книгу.

Тимур Боярский
Monday, 18 September 2006

Газета «Секрет» настойчиво рекламирует книгу Григория Розинского «Роковой выстрел» - о последних годах Владимира Маяковского.

Против книги я как раз ничего не имею. Наоборот, можно даже восхищаться тем, как хорошо автор знает предмет, о котором пишет, тем, сколько автор собрал малоизвестных фактов, как умело и профессионально он создал из этих фактов мозаику с историей, анализом и и выводами. Я не собираюсь спорить ни с одним фактом – может быть всё так и было. Я собираюсь поставить вопрос так: справедливо ли занимает место величественный монумент Маяковскому на второй по значению площади российской столицы? Много лет назад, когда моя младшая дочь училась в девятом классе, а советская власть устойчиво находилась на околоземной орбите, меня вместе с женой вызвали к директору школы. Обычно, если дети что-то натворят, вызывали одного из родителей. Раз вызвали обоих, произошло что-то из ряда вон выходящее. Оказывается на уроке литературы ученики писали сочинение на тему: «За что я люблю Маяковского».

Тимур Боярский
Monday, 28 August 2006

Газета «Секрет» опубликовала статью своего любимого историка Марка Штейнберга с несколько неожиданным названием «Человек №1 двадцатого столетия». Оказывается, человек №1 –это Лев Давыдович Троцкий. Статья заканчивается умопомрачительным предложением –захоронить остатки Троцкого там, где он родился. Имеется в виду, конечно, Россия, хотя, насколько мне известно, Троцкий родился в деревне Яновка Херсонской губернии, то есть на Украине, и Украина никогда этим не гордилась. Это предложение удивительное. Я думаю, что читатели газеты «Секрет» удивились бы значительно меньше, если бы уважаемый историк предложил на площади Дизенгов в Тель-Авиве установить памятник Адольфу Гитлеру.