Заповедник гоблинов - 2

Естественно по поводу истории с наклейкой, описанной в прошлом посте, я накатал телегу в муниципалитет (в отдел обращений граждан). Ответ пришел на удивлениен быстро и он, на мой взгляд, фееричен настолько, что стоит привести его полностью:

שלום רב,

הדרישה להחזרת התו הישן הינה אוניברסלית ונובעת מהעובדה שיש מקרים בהם מנצלים את התו הישן לשימושים אסורים (תוך זיוף פרטים מסוימים). בנסיבות העניין אכן תצטרכו להמציא תצהיר בנדון. למיטב ידיעתך חתימה על תצהיר במזכירות בית דין רבני פטורה מתלשום או כרוכה בתשלום נמוך מאד. אני מקווה להבנתך.

ב ב ר כ ה

לוי פומרנץ

נציב פניות הציבור

Перевод, по возможности, с сохранением стиля:

Здравствуйте,

Требование возврата старой наклейки универсально и исходит из того факта, что есть случаи, в которых старую наклейку используют в незаконных целях (подделывая определенные данные). В свете обстоятельств вам действительно придется принести заявление по поводу обсуждаемого дела. Вам будет полезным знать, что подпись под заявлением в секретариате раввинского суда бесплатна или производится за очень небольшую плату. Надеюсь на ваше понимание.

С уважением,

Леви Померанц

Отдел по обращениям граждан

Уважаемый Леви, вы совершенно зря надеетесь на мое понимание! Подделка наклеек является очевидным мошенничеством, то есть уголовным преступлением, которым должна заниматься полиция. Мне этот нюанс не интересен ни в малейшей степени! Это - ваша работа сделать наклейки такой степени защиты, что их подделка станет в достаточной степени трудоемкой. Иначе мы быстро дойдем до такого состояния, что при входе в автобус водитель будет требовать возврата старого билета, при входе в супермаркет - старого чека об оплате. А про то, что будет с паспортами, билетами на самолет и подобными документами, мне даже подумать страшно.

И еще интересно: а что, собственно, может заверить адвокат или условно-бесплатный раввинский суд? Только то, что я - это я и наклейки на моей машине действительно нет. И каким образом это поможет бороться с подделками?