Подслышал сам себя

*

Идет высоконаучный спор на грани мордобоя (обстановка неофициальная, язык - как бы русский):
А.: - Ты мне можешь сказать, этот пик сместился?
Б.: - Где он сместился? Ничего он не сместился!
А.: - Вот, смотри, не видишь, что ли?!
Б.: - Это вообще не пик, это блич!
А.: - Почему блич?
Б.: - Потому что это - трасмиттанс, у него бейслайн на ста процентах!

А.: - А пик где?
Б.: - Вот он, рядом, между двумя бличами!
А. - Да я тебя не об этом спрашиваю! Какая разница, пик это или блич? Я не понимаю, сместился он или нет.
Б.: - А как ответить на твой вопрос, если ты некорректно его задаешь?
Входит В., человек далекий от химии.
В.: - Вы чего ругаетесь?
Б.: - Ну, представь: Он спрашивает, правда ли, что слон летает быстрее свиньи? А я ему отвечаю, что они оба не летают.
В.: - Странные вы ребята. Я думал, вы делом занимаетесь. А у вас тут слоны со свиньями летают.

Комментарии

Аватар пользователя yuditsky

В предпоследней фразе надо, видимо, поменять А на Б.

Аватар пользователя YAK

О! Превосходная ситуация, по моему опыту, чтобы прити к консенсусу, вместе обрушившись на вошедшего сказав ему, что он (так было написано) человек далекий от химии и мы, мол, сами химики и без тебя сами знаем, кто с кем летает.
А как было на самом деле? Кто к кому примкнул и кто потом кому пиво проставлял?
А если почти без шуток, то когда я занимался неразрушающим контролем, то бывали споры о смещении метки сигнала от дефекта на экране осциллографа. Тогда перед экраном при помощи пластилина вешали вертикально проволочку напротив пика сигнала и делали еще прогоны изделия и наблюдали смещение или несмещение. При всей примитивности это помогало.

Спасибо. Так и есть. Поправил.

В нашем случае очень похоже, только без проволочки и пластилина :)

Новые комментарии