Кто чего наелся?

Старый анекдот вместо эпиграфа:
Едут по прерии два друга-ковбоя. Вдруг прямо на дороге лежит небольшой мешок. Один говорит: "Ой, смотри, кто-то мешок обронил." Другой слезает с коня, подбирает мешок, открывает его, а там полно золота. Возникает вопрос, как поделить золото. Мешок заметил один, подобрал другой. Опять же, физически мешок у Второго, и расставаться с ним тот явно не собирается. Но Первому обидно, он начинает ссылаться на старую дружбу, на то, что именно он заметил мешок, на законы чести и на Десять Заповедей. Второй ковбой довольно долго не поддается, но в конце концов Первый его достает "до полного не могу". Тогда Второй предлагает решение, довольно нестандартное: "Давай так сделаем: я сейчас прямо тут сделаю тебе кучу. Если ты ее съешь, все золото твое." К удивлению Второго, Первый соглашается. Отступать поздно, слово ковбоя нерушимо. Второй делает кучу, Первый ее съедает, Второй отдает ему мешок с золотом, оба едут дальше.

Через какое-то время Второго начинает мучительно давить жаба жадности. Он долго думает, потом требует у Первого права на реванш. Право на реванш свято, отказать никак невозможно. Первый слезает с коня, делает кучу, Второй ее съедает, Первый отдает мешок с золотом Второму.

Проехав какое-то время Первый говорит Второму: "Послушай, Билл. А у тебя не создается впечатление, что мы с тобой оба на халяву дерьма наелись?"

В этом месте полагается смеяться. Конец эпиграфа.

********

На протяжении последнего месяца мой мобильник меня совершенно замучил. В нем что-то разладилось в телефоне. Не в телефоне, который мобильник, а в телефоне, который противоположен микрофону, то есть тот, который прикладывается к уху, чтобы слушать собеседника. Выражалось это в том, что собеседник меня слышал прекрасно, вот я его - с пятого на десятое с большими перерывами. При этом, если я слушал через наушники, все было прекрасно. Но наушники не всегда удобны и не всегда под рукой. Тем более, я обычно пользуюсь Синим Зубом, который нужно еще включить (пять секунд) и надеть на ухо, удобно разместив там на дужке очков (еще секунды две, причем двумя руками). Когда из-за прерывистого приема собеседника я поимел ряд неприятных моментов, я решил, что пора найти время и разобраться с аппаратом.

Приехал в центр обслуживания компании "Орандж". Подошла моя очередь, я подхожу к девочке на техпомощи, объясняю ситуацию. "Нет проблем, - говорит девочка, - мы возьмем аппарат на проверку и ремонт, тебе пока что выдадим вместо него временный, а твой подшаманим. Есть только одно но: у тебя кончился год гарантии, а на более длительную гарантию ты не подписан." Чистая правда: пожадничал. Обычно аппарат успевал состариться безо всякого ремонта, поэтому платное продление гарантии казалось мне ненужным. А тут вот такая накладочка вышла. "И во сколько мне все это обойдется?" - спросил я. "Точно сказать не могу, - ответила девочка, - наши техники в лаборатории осмотрят аппарат, определят, что нужно сделать и сколько это стоит. За само направление аппарата в лабораторию мы возьмем с тебя сорок шекелей, а дальше - как получится. Но больше двухсот пятидесяти бывает редко. К тому же, в таких случаях мы обязательно связываемся с клиентом и спрашиваем, согласен ли он оплатить ремонт."

Я почувствовал себя Первым ковбоем из анекдота. Меня стала давить жаба. Заплатить двести-триста шекелей, болтаться несколько дней с временным аппаратом, который будет другой модели, к которому надо еще привыкнуть, который будет гарантированно в добитом состоянии... как-то не хочется. К тому же аппарат после ремонта и без гарантии - неизвестно, на колько времени его хватит. И без мобильника я никак не могу. То начальство звонит, то студенты, то коллеги, то семья. И далеко не всем можно объяснить, что телефон на ремонте, а временный - он не совсем такой как надо. В общем, поинтересовался, нет ли каких-нибудь других решений. "Как это "других решений"? - спросила девочка. "Ну, например, сапгрейдить аппарат по сильно льготной цене," - сказал я.

Девочка долго консультировалась с начальством, шуршала компьютером, бегала по коллегам, торговалась со мной (или я с ней - точно не знаю). Мы прообщались часа два с хвостиком, успели подружиться и почувствовать себя старыми приятелями. Но решение было найдено вполне приемлемое:

1. Вместо апгрейда я беру дополнительный аппарат, Nokia-3120. Очень неплохая машинка, полностью отвечающая моим требованиям. Его мне продают за 9.90 х 36 платежей, то есть за 360 шекелей.

2. За это мой старый аппарат (Nokia-6120) ремонтируют бесплатно.

3. Остаток невыплаченной стоимости старого аппарата (540 шекелей) мне разбивают на две части. Одну часть, 300 шекелей, просто прощают. А другую, 240 шекелей, продолжают снимать ежемесячными платежами той же величины, которую я платил и до ремонта.

4. За все за это я обязуюсь три месяца платить за новый телефонный номер по десятке в месяц. Потом могу отказаться.

Таким образом, ремонт обходится мне в 90 шекелей, разбитый на ужас сколько платежей, я получаю сразу и на месте нормальный новый аппарат, а не всякое временное барахло. Вы бы не согласились?

Прошло два дня. Я начал осваивать новый аппарат. Действительно, очень милая машинка. Во многих мелочах лучше и удобнее старой, хотя по большому счету, примерно такая же. Сегодня я забрал из ремонта старый телефон. В нем полностью заменили начинку на новую и поменяли корпус, тоже на новый. Чем это отличается от полностью нового аппарата, мне не совсем понятно, но мне его дали не как новый, а как "совсем как новый". Работает как часы (тьфу-тьфу-тьфу!).

Сижу, смотрю на две Нокии. Пользоваться двумя аппарата столь же неудобно, как сидеть на двух стульях. Передать в семье некому - у всех свои есть. Отдать на сторону не могу (три месяца обязательство, к тому же жалко). С другой стороны, всего девяносто шекелей - смешно. Понимаю, что компания "Орандж" впихнула мне аппарат. Но по очень смешной цене. То есть мы оба, я и "Орандж", примерно в нулевом результате. Пытаюсь понять, кто из нас наелся дерьма на холяву.